Comunicado sobre IBI (Pleno de 28 de Diciembre)

El pasado lunes 28 de Diciembre (día de los inocentes) se celebró el Pleno Extraordinario y definitivo para la modificación del gravamen que aplica el Ayuntamiento sobre el IBI de urbana.

Como ya sabréis, ya tuvimos un Pleno Extraordinario y Urgente sobre el tema en noviembre. Sin embargo, hemos tenido que repetir el debate puesto que no se justificaba la urgencia del pleno de noviembre al tener de plazo el equipo de gobierno marzo de 2016 para aprobar la medida, en lugar de enero, como se pensaba. Para nosotras, tiene una cara buena y otra menos buena. La cara buena es que, al contrario que sucedió en noviembre, hemos tenido tiempo de preparar como es debido nuestra postura y argumentos y la menos buena es que el proceso, en general, ha dejado mucho que desear, estando de hecho en la legislación vigente la posibilidad de retrasar hasta marzo el proceso. Esto nos invita a exigir que este tipo de errores administrativos no deben volver a repetirse.

Nos hubiese gustado que este tema hubiese estado encima de la mesa hace meses, con tiempo suficiente para tener un debate sereno y amplio entre todas las fuerzas políticas y haber podido llegar a un acuerdo mayor. Esperamos que estas cuestiones puedan resolverse mejor en el futuro.

Echando la vista atrás, hay que explicar el por qué de la revisión del IBI. Es preciso indicar que esta revisión se lleva a cabo debido a la aplicación, por parte del gobierno central, de un coeficiente de decremento de 0,77 en el valor catastral de los inmuebles urbanos. Es decir, que la base imponible, sobre la cual el Ayuntamiento aplica el gravamen del IBI, desciende un 23%. Esto implicaría que, proporcionalmente, el Ayuntamiento recaudaría un 23% menos en concepto de IBI de urbana de cara a los presupuestos de 2016.

Es por lo anterior por lo que el equipo de gobierno sube el gravamen de urbana del 0,47 que se lleva aplicando desde 2.007 a 0,58 (proceso de "ajuste" que se está llevando a cabo en otros municipios donde también se ha producido el decremento por parte del gobierno).

Para ver la incidencia del ajuste, tenemos que poner encima de la mesa algunos números, la mayoría relacionados con 2015, a cuyos presupuestos tenemos acceso.

En 2015, el IBI (urbana + rústica) supuso el 23% de los ingresos del Ayuntamiento. Es decir, uno de cada cuatro euros vino directamente por este concepto, siendo un total de 1.233.000 euros. Si no se cambiase el gravamen de cada a 2016 y se mantuviera únicamente la rebaja del 23% del gobierno, el Ayuntamiento dejaría de percibir más de 280.000 euros, lo que supondría el 5% de los ingresos totales.

¿Qué supone la bajada del IBI por cada recibo?

Por otro lado, el equipo de gobierno asegura que, de media, el ajuste del IBI repercutirá en un rebaja del 5% para cada inmueble. ¿Qué significa esto? Pues que, de media, cada recibo bajará unos 15 euros al año (el recibo medio está alrededor de los 300 euros) o 1,27 euros al mes.

Como vemos, en general la rebaja no es significativa en términos económicos para los bolsillos de los trabuqueños. Cabe preguntarse entonces por qué el equipo de gobierno no ha aprovechado para bajar más el IBI.

Variación anual del recibo medio del IBI entre 2015 y 2016.

¿Afectaría mucho a los ingresos para el presupuesto?

Cabría esperar que el equipo de gobierno no ha bajado más el IBI por miedo a afectar al presupuesto. Sin embargo, y teniendo en cuenta el presupuesto de 2015, la rebaja del 5% del IBI sólo afectaría un 1% a los ingresos del Ayuntamiento (unos 60.000 euros).

Variación de los ingresos presupuestarios teniendo en cuenta la bajada en el IBI del 5%.

Nota: los demás ingresos se consideran en 2016 iguales a 2015.

¿Existen más ingresos relacionados con el IBI para 2016?

Según el informe al que hemos tenido acceso es posible que lo que se recaude en 2016 por rústica aumente casi un 4% pese a la rebaja, ya que aumentará la base liquidable.
Por otro lado, y según el mismo informe, se ha realizado un proceso de Regularización Catastral por el cual se han tramitado 120 nuevos inmuebles que deben más de 260.000 euros en impuestos. Entendemos que, de cobrarse en su totalidad en 2016, superan con mucho la rebaja del equipo de gobierno, pudiendo haber sido más ambiciosos a la hora de proponer la rebaja.

¿Qué antecedentes hay?

En nuestro pueblo, según los datos del Patronato de Recaudación de la Diputación de Málaga, lo percibido por el recibo del IBI no ha dejado de subir desde 2.007, precisamente el año en el que comenzó la crisis económica. Entendemos que los ingresos por IBI deben tender a estabilizarse y parar de crecer lo que nuestros vecinos tienen que pagar por este concepto. No entendemos a aquéllos que, habiendo podido hacer mucho más en el pasado (como poner el tipo al mínimo, 0,4 en lugar de 0,47, lo que habría supuesto en 2015 un ahorro medio de 45 euros anuales) se empeñan ahora en hacer ver el ajuste como una subida de impuestos.

Del mismo modo, es justo indicar que los altos valores de los inmuebles de nuestro pueblo responden también a una determinada política de vivienda y suelo. Dado que los valores oficiales vienen de los años de burbuja inmobiliaria, es preciso aprender y tomar medidas para que los valores no se vean artificialmente elevados. Es decir, hacer políticas de vivienda teniendo claro que ésta es un derecho a garantizar y no un negocio con el que lucrarse de manera desorbitada.

¿Cuál es nuestra postura?

En el pleno del día 28, nos ABSTUVIMOS remarcando el carácter crítico de dicha abstención, debido a que no consideramos que sea una bajada significativa y entendiendo que será en los próximos presupuestos donde podremos evaluar si lo que se va a recaudar por este impuesto repercute positivamente en las personas de menor renta y la clase baja y trabajadora de nuestro pueblo. Será entonces cuando analizaremos la política que lleva a cabo el equipo de gobierno actual.

¿Qué proponemos desde Trabuco para la Gente?

Nuestro grupo ha tratado de ser lo más honesto posible. Con los números por delante, sabemos que ha habido, en efecto, una bajada en los recibos del IBI, pero por otro lado, esta bajada no podemos considerarla significativa. Además, debemos tener claro que el IBI, tal cual está concebido en la actualidad, no tiene efectos progresivos, es decir, afecta igual en proporción a las personas y familias que más difícil lo tienen que a las que se encuentran en mejores condiciones económicas.

Por todo ello, Trabuco para la Gente se compromete a trabajar en un futuro próximo para hacer este impuesto lo más justo posible, estudiando las posibilidades en:

• Estudiar las posibles mejoras en las bonificaciones por familia numerosa (está en el 50% y puede llegar hasta el 90% de los recibos) y por instalación de energía solar (está en el 30% y puede llegar hasta el 50%)
• Estudiar la posibilidad de gravar las casas vacías, dentro de una política de vivienda más amplia con el fin de que se pongan en disposición de uso.
• Subvencionar a posteriori sobre el pago del IBI para familias en riesgo de exclusión y otros colectivos vulnerables.
• Trabajar para que la revisión de la ponencia de valores se realice más frecuentemente y de forma justa.

CONCLUSIONES:

1. Trabuco para la Gente entiende que el "ajuste" del IBI no puede ser entendido como una bajada significativa que afecte positivamente a la economía de las familias del pueblo.
2. El momento de evaluar si este impuesto es justo o no serán los presupuestos, a aprobar en enero de 2016.
3. Pese a lo que comentan otros grupos políticos, el ajuste del equipo de gobierno, no puede ser considerado una subida de impuestos pese a que se suba el gravamen, ya que los recibos se reducirán un 5% de media.
4. Entendemos que este ajuste deberá ser reconsiderado en el medio plazo y en todo caso antes de que finalice la legislatura, a fin de ajustar el recibo del IBI a la precaria situación de muchas familias de nuestro pueblo.

A los números se les pueden dar todas las vueltas que se quiera para justificar lo que queramos, pero la honestidad no tiene vuelta posible. O se es honesto, o se está jugando con lo que es de todos. En efecto, hay bajada en los recibos, pero de ningún modo incide en gran medida de manera directa en la economía local ni en las personas que más lo necesitan.

Comunicado sobre situación laboral en el Ayuntamiento

Ayer tuvimos noticias de posibles irregularidades con respecto a las diferencias entre los trabajadores y trabajadoras temporales e indefinidos del Ayuntamiento, sobre todo en lo que se refiere al disfrute de los días libres en estas fechas. Por ese motivo, enviamos una carta de urgencia a nuestro alcalde, que os pasamos por aquí, a fin de ser totalmente transparentes con nuestras acciones.

A la atención del Sr. Acalde

Habiendo tenido conocimiento de que, al parecer, se está haciendo un tratamiento diferenciado del personal contratado de manera temporal respecto la plantilla del Ayuntamiento. En concreto, en lo referido al disfrute de los días 24 y 31 de diciembre y otras condiciones socio-laborales. Nuestro grupo entiende que ésta es una situación que puede ser considerada como discriminatoria. Por este motivo Trabuco para la Gente le solicita:

1º.- Que toda la plantilla laboral tenga el mismo trato y las personas contratadas temporalmente no sufran discriminación alguna, debiéndoles ser aplicadas las mismas condiciones que a la plantilla propia.

2º.- Que a toda la plantilla debe aplicársele los derechos y las obligaciones que se deriven del convenio colectivo actualmente en vigor para el personal laboral del Ayuntamiento.

3º.- Que se pongan los medios necesarios para que no se incumpla la legislación laboral, especialmente en lo relativo al modelo de contratación y el convenio colectivo de aplicación, entendiendo que si se hubieran dado errores de aplicación, estos no pueden ni deben recaer en las personas afectadas.

Esperando que se tome en consideración esta solicitud al objeto de evitar malentendidos y conflictos innecesarios.

Resumen del Pleno de 27 de noviembre 2015

El pasado viernes se celebró en nuestro Ayuntamiento el último pleno ordinario del año. Como siempre, desde Trabuco para la Gente os queremos ofrecer nuestra valoración del debate producido, a modo de resumen y como método para ofrecer la máxima transparencia posible a nuestros lectores.

En primer lugar nos gustaría destacar que de los 11 puntos del orden del día a tratar, 3 fueron sobre mociones presentadas por nuestro grupo, lo que prueba nuestra intención de continuar haciendo propuestas que entendemos interesantes para nuestro pueblo, manteniendo nuestra actitud participativa y proactiva. Estas mociones, que podéis encontrar en nuestra web para más información, fueron:

1. Relativa a la adopción de medidas de eficiencia y reducción del consumo energético en edificios públicos, para que nuestro Ayto. se sume al proyecto EURONET 50/50.
2. Relativa a la dotación de inversión a la Biblioteca municipal.
3. Relativa a la creación de mecanismos de participación y transparencia en la presentación de los presupuestos de 2016.

En relación a estas propuestas, estamos muy orgullosas de que todos los grupos del Pleno apoyaron la primera y la segunda, y desde aquí se lo agradecemos. Pensamos que el proyecto EURONET 50/50 puede ser un empujón muy importante para el cambio de modelo energético local ya que incluye la educación y procesos participativos con la escuela municipal, a la vez que puede acarrear importantes ahorros energéticos y económicos. Del mismo modo, estamos muy contentas de que con ayuda de nuestra iniciativa, se vaya a reservar una parte mayor del presupuesto en 2016 para la dotación de la biblioteca y la promoción de actividades relacionadas con la lectura.

Sin embargo, con respecto a la moción relativa a la participación y transparencia en los presupuestos, el grupo de TSI votó en contra, por lo que no salió adelante. El argumento de TSI se basó en las dudas que tienen con respecto a los presupuestos participativos. Desde Trabuco para la Gente invitamos en cualquier caso al equipo de gobierno a que se emprendan las medidas de transparencia y formación adecuadas de cara a los próximos presupuestos, aunque no se lleven a cabo iniciativas participativas.

Con respecto a los demás puntos del orden del día, destacó el referente a la dedicación parcial de la concejala Dña. María Isabel Márquez Carneros, que debía pasar de ingresar por tanto alzado a hacerlo por dedicación parcial. Entendiendo que la situación había de ser regularizada, nos abstuvimos del mismo modo que hicimos en el Pleno de Constitución de la legislatura, al no compartir la política de sueldos del equipo de gobierno, ya que a todas las personas de TSI se les ha asignado una retribución.

Además nos parece muy importante destacar la unanimidad surgida en la moción conjunta de todos los grupos con respecto a la violencia de género, donde Trabuco para la Gente aprovechó para felicitar al equipo de gobierno por su promoción de la movilización que tuvo lugar en Madrid el pasado 7 de noviembre. Asimismo, se aprobó con consenso la acción del equipo de gobierno en la rehabilitación de la carretera  de Los Alazores en la zona de la provincia de Granada, con el objetivo de evitar los accidentes que se han venido dando.

Por último, con respecto al turno de Ruegos y Preguntas, desde Trabuco para la Gente hicimos llegar al equipo de gobierno diferentes peticiones y cuestiones que, desgraciadamente, no todas ellas fueron respondidas tras su realización. El enfrentamiento, una vez más, entre los grupos de TSI y PSOE en este punto fue claro, manteniendo el alcalde una postura, en nuestra opinión, exagerada y con falta de talante con respecto al tiempo en la formulación de ruegos y preguntas por parte del grupo del PSOE. Este enfrentamiento, que acarreó una agria discusión y costó al menos dos llamadas al orden por parte de nuestro alcalde, hizo que el foco se desviara de las preguntas formuladas, quedando algunas de ellas sin contestar. Entendemos que no es el mejor ambiente por el que debe discurrir el Pleno de nuestro Ayuntamiento, debiendo éste ser el reflejo de las actitudes más democráticas posibles, dando ejemplo para nuestras vecinas y vecinos.

Los ruegos y preguntas realizados fueron con respecto a:

• La reunión con la alcaldesa de Archidona con respecto a las acciones en favor de los refugiados.
• La mejora de la comunicación entre las portavoces de los diferentes grupos para el conocimiento de actos como los acontecidos últimamente (en contra de la violencia de género, homenaje por los atentados de París, etc.)
• Pedir la información con respecto al presupuesto de 2016 lo antes posible con tiempo suficiente para su correcto análisis.
• La suciedad que algunas vecinas han visto con respecto a las heces de mascotas así como la aparición de ratas en diversos puntos del municipio.
• Los problemas entre vecinos por los ruidos producidos por perros que imposibilitan el sueño, para que nuestro alcalde ejerza de intermediador en este tipo de conflictos.
• La instalación de bancos en Los Villares para el disfrute de nuestros vecinos, así como la instalación de zonas de recreo como parques en este barrio.
• Cómo van a quedar las atribuciones que tenía hasta ahora el Maestro de la Villa.
• La petición de un informe detallado sobre el Plan de Empleo a su conclusión.
• La petición de un informe sobre el cambio en el IBI producido en el pleno extraordinario posterior.

En este punto, os recordamos que podéis contactar con nosotros para hacer llegar preguntas y ruegos en el Pleno, así como os invitamos a asistir a los mismos para hacerlas por vosotros mismos.

Manifiesto de la Marcha Estatal Contra las Violencias Machistas

Marcha Estatal Contra las Violencias Machistas

7 de Noviembre Madrid

MANIFIESTO

El movimiento feminista DENUNCIA que las violencias machistas suponen la manifestación más violenta de LA DESIGUALDAD DE GENERO Y SUPONEN la más grave violación de los DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES que padece nuestra sociedad.

Desde el año 1995, 1378 mujeres han sido asesinadas por el terrorismo machista. En lo que llevamos de año se han contabilizado 70 feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres: solo en el verano de 2015 han sido asesinadas 37 mujeres y 8 menores a manos de sus parejas, padres o parejas de sus madres. Mujeres y menores sufren violencia patriarcal en múltiples formas. Y esto sólo es la punta del iceberg.

En los últimos años hemos padecido los recortes sistemáticos en los recursos públicos generales, en los derechos sexuales y los derechos reproductivos, recortes en la interrupción voluntaria del embarazo de las menores de entre 16 y 18 años y recortes en los recursos especializados contra las violencias machistas. La cultura patriarcal nos culpabiliza sin que la sociedad, los medios de masas y los poderes públicos se enfrenten a los mitos misóginos y anti feministas.

El movimiento feminista considera que las violencias, que vivimos en distintos ámbitos, suceden en una sociedad que tolera la desigualdad, y resta credibilidad y autoridad a las mujeres. El machismo alimenta nuestra desvalorización, la cosificación de nuestros cuerpos y la falta de respeto a nuestras decisiones. Igualmente, estas agresiones son inseparables de las que sufren las personas que no responden a la masculinidad hegemónica.

Por todo ello, el movimiento feminista convoca la Marcha contra las violencias machistas el 7N para:

EXIGIR:

• Que la lucha contra el terrorismo machista sea una cuestión de estado.
• Que se desarrolle e implemente el Convenio de Estambul y el cumplimiento de las recomendaciones de la CEDAW, y se reforme la ley 1/2004 para que estén reflejadas todas las formas de violencia contra las mujeres.
• Que toda la sociedad y sus organizaciones e instituciones se comprometan en esta lucha.
• Que la lucha y los recursos incluyan tanto la violencia que ejerce la pareja o ex pareja como las agresiones sexuales, el acoso sexual en el ámbito laboral, la trata con fines de explotación sexual/laboral de mujeres y niñas y todas las violencias machistas.
• Que todas las instancias de gobierno se comprometan realmente en la prevención y erradicación de las violencias machistas, así como en la asistencia y reparación de todas las mujeres en situación de violencia, independientemente de la situación administrativa en que se encuentren las mujeres.
• Que el acento se ponga en la protección de las afectadas, facilitando diferentes salidas que impliquen una verdadera recuperación vital, económica y social de ellas así como de sushijos e hijas.
• Que la prevención sea una política prioritaria, que incluya un sistema coeducativo en todos los ciclos, la formación específica para todo el personal profesional que interviene en los procesos, los medios de comunicación, la producción cultural y la sociedad civil en la lucha contra las violencias machistas.
• Que los medios de comunicación se comprometan a hacer tratamiento adecuado de las diferentes de violencias machistas, visibilizándolas, evitando el sensacionalismo morboso en su tratamiento y utilizando un lenguaje y unas imágenes no sexistas.
• La eliminación de la custodia compartida impuesta y el régimen de visitas a los menores de los maltratadores condenados. La retirada y no cesión de la patria potestad a los maltratadores.

Tomemos conciencia de una vez que el Machismo Mata y hace imposible la convivencia exigible en una democracia.

Estamos aquí presentes para hacer un llamamiento a cada persona, a cada institución, a cada partido político, a cada gobierno para no ser cómplices de esta barbarie.

La mitad de la humanidad tiene que seguir viviendo, no podemos permitir ni un asesinato más.

Por ello os esperamos el próximo 7 de Noviembre en Madrid, donde realizaremos una Marcha que saldrá desde el Ministerio de Sanidad en el Paseo del Prado, a las 12 h, hasta Plaza de España.

¡¡¡NOS QUEREMOS VIVAS!!! ¡¡¡BASTA YA!!!

Resumen de la charla sobre el sistema eléctrico español

El pasado sábado 31 de octubre, Trabuco para la Gente organizó en el Auditorio Municipal una charla sobre el sistema eléctrico español, con el fin de explicar a la ciudadanía de donde procede el precio de la electricidad que tenemos que pagar todos los meses y, sobre todo, a quién beneficia dicho sistema. Contamos para ello con Pepe Larios, experto en políticas energéticas y cambio climático, miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (Px1NME), SOM Energía o Equo, y autor del blog Calentamiento Global. Pepe nos habló del sector eléctrico en España, los costes ocultos del recibo de la luz, el problema de la pobreza energética y, lo que es más importante, las alternativas que podemos implementar desde ya.

En primer lugar, con respecto al sistema eléctrico español, vimos que éste, sobre el papel, se divide en cuatro sectores: producción de electricidad, transporte, distribución y comercialización, estando cada uno de estos sectores copado por diferentes compañías, que no podrán ser iguales en los diferentes sectores. Es decir, la compañía que genera la electricidad, no la vende finalmente. Sin embargo, la estrategia de las grandes compañías ha sido la de "partirse" de forma que tienen una filial en cada uno de los sectores, por lo que siguen operando en todas las fases del mercado.

Con respecto a la producción, Pepe Larios nos mostró como la potencia instalada (la capacidad de producir energía) de España ha crecido un 37% desde 2005, sobre todo por la política de instalación de centrales de ciclo combinado en el gobierno de Zapatero. Sin embargo, y debido a la crisis económica, la demanda máxima se estantó, y es prácticamente igual ahora que la que teníamos en 2005. Esto quiere decir, contrariamente a lo que dicen algunos medios, que la capacidad de producir energía en España es muy elevada y que, por tanto, no es necesaria la importación de ésta.

En cuanto a la distribución, 5 compañías se reparten el estado: ENDESA, IBERDROLA, GAS NATURAL FENOSA, y en menor medida EDP Y CHC, siendo ENDESA la que controla toda la distribución eléctrica de la comunidad andaluza. En este punto, Pepe Larios expuso el robo que tuvo lugar en nuestro país por los costes denominados "de transición a la competencia", cuya cantidad asciende a 3.400 millones de euros, estando el estado denunciado en este momento por la Px1NME y habiéndonos afectado en gran medida en nuestro recibo de la luz.

Entrando más a fondo en los conceptos del recibo de la luz, vimos como se han estado subiendo los costes fijos del recibo (la potencia contratada), de manera que, se consuma lo que se consuma, el mínimo a pagar va aumentando, lo cual no incentiva el ahorro energético en el hogar. Para paliar algo este asunto, Pepe nos habló de la posibilidad de bajarse la potencia contratada, lo cual puede hacer ahorrar hasta más de 50 euros al año a las familias. Vimos además como España era, tras Chipre e Irlanda (ambos son islas que tienen más difícil la conexión eléctrica), el país de la UE con la tarifa eléctrica más cara.

En nuestro recibo de la luz, además, pagamos costes que son altamente cuestionables. Algunos de ellos son:

• Por el valor de la energía en el mercado mayorista. En este caso vimos como centrales hidroeléctricas y nucleares, donde la energía costaba producirla desde 3 euros el GWh, se han estado pagando al mismo precio que las demás (sobre 40 euros), lo que ha provocado una subida del recibo en gran cantidad y unos beneficios de casi 14 mil millones de euros a las eléctricas.
• Pagos por capacidad, que simplemente se realizan por estar "disponibles", aunque no se usen las centrales, lo cual es absolutamente prescindible y nos costó 740 mill. de euros sólo en 2013.
• Pagos por interrumpibilidad, que se hacen simplemente por si debe detenerse la generación eléctrica, cosa que nunca ocurre.
• Déficit de tarifa, que indica, siempre según las compañías, la diferencia entre lo que cuesta generar electricidad y lo que se cobra por ella, lo que ha supuesto un montante enorme que repercute siempre en el consumidor.
• Costes extra como la moratoria a las nucleares o las primas al carbón, también tienen un coste en nuestro recibo.

En este punto, surgió la pregunta evidente: ¿por qué pasa esto? ¿Cómo puede suceder? Pues bien, una de las causas claras es que las grandes empresas eléctricas forman un oligopolio que, además, se apoya en el poder político, pagando directamente a los políticos "retirados" en un caso claro de puertas giratorias. Es decir, tienen intereses cruzados que van en contra de la ciudadanía (ver imagen).

Posteriormente, Pepe Larios nos puso en situación con respecto al problema de la pobreza energética, que ha aumentado escandalosamente en España y especialmente en Andalucía con la crisis económica. Un ejemplo claro es que los hogares que tienen que dedicar más del 10% de sus ingresos a la factura energética pasó de poco más del 5% en 2007 a más del 17% en 2012 en Andalucía, o que 4 millones de personas declaran que no pueden mantener su casa a una temperatura adecuada. Y lo más grave, se cifra en más de 7.000 las muertes prematuras que se producen en España por no tener el hogar aclimatado de forma decente. Para paliar esta situación, existen multitud de iniciativas, desde la tregua invernal hasta la acción en las viviendas para un mejor aislamiento, la imposibilidad de interrumpir los suministros, etc.

En cuanto a las alternativas, está claro que el sistema eléctrico y la normativa estatal no dan demasiado margen de maniobra. Sin embargo, han aparecido en los últimos años diversas iniciativas que, en forma de cooperativa, han apostado por otro modelo energético, basado en el ahorro y las energías renovables, como mayor motor del cambio hacia un nuevo modelo energético más democrático, más descentralizado, en manos de las personas y hecho para las personas, y no para el lucro personal de unos pocos. Algunas de estas iniciativas, como SOM Energía o ZENCER, permiten desde ya tener una energía en casa de origen 100% renovable, y ser dueños de nuestra propia energía, fuera de las manos del oligopolio de las grandes eléctricas.

Es precisamente en el campo de las energías renovables donde deberían estar puestos los ojos de la política energética y es que, por ejemplo, se perdieron en este sector casi 30.000 empleos entre 2008 y 2009 por el cambio de política energética que ha llevado incluso a tener que pagar un peaje por tener cada uno de nosotros unas placas solares en casa, lo que ha desincentivado el uso de esta energía de la que tanto disponemos en nuestro país. Además se debe realizar una política decidida de fomento de la construcción y rehabilitación con criterios de eficiencia energética, que daría empleo en un sector tan castigado como la construcción, ayudaría a la vez al cambio en el modelo energético, a la creación de puestos de trabajo y a la lucha contra el cambio climático.

Por último, vimos algunos pequeños ejemplos que pueden ayudarnos más en la rebaja de la factura de la luz, como es la compra de electrodomésticos eficientes, sobre todo los que más usamos, como el frigorífico; el cambiar las bombillas de casa a unas de bajo consumo y alta duración; o eliminar al máximo los sistemas que dejamos en stand-by, que pueden llegar a consumir hasta el 10% de la electricidad de un hogar. Además, Pepe Larios nos recomendó que comprobásemos qué compañía es la que realmente está contratada, pues solo algunas de ellas se rigen por los precios marcados por el gobierno, de forma que empresas con similar nombre pueden estar en el denominado Mercado Libre, no estando regidas por los precios marcados y pudiendo ser bastante más caras.

Resumen del Pleno de 30 de septiembre 2015

Desde Trabuco para la Gente, como sabéis, nos gusta hacer un resumen de cada pleno realizado, para contaros cómo lo vivimos y valorar las diferentes votaciones y acuerdos. El último pleno, celebrado el pasado miércoles 30 de septiembre, y que duró nada menos que 3 horas, con casi 20 puntos en el orden del día, dejó, desde nuestro punto de vista, muchos puntos positivos.

En primer lugar, queremos destacar las dos mociones que aprobamos todos los grupos del Ayuntamiento de forma conjunta y que son muy significativas. Por un lado, la moción institucional mostrando la solidaridad de nuestro pueblo con la situación que están viviendo miles de refugiados que están entrando en Europa. Como ya sabéis, pedimos desde el inicio de la crisis que nuestro ayuntamiento actuara y nos alegramos de que haya sido en este sentido, mostrándose además la solidaridad de todos los grupos, más allá de posiciones políticas. Por otro lado, nos felicitamos también por el reconocimiento institucional a los agentes de la policía local que evitaron una gran desgracia hace unos días.

En segundo lugar, queremos destacar que todas las mociones presentadas por Trabuco para la Gente fueron aprobadas por unanimidad. Tanto la moción perteneciente a la campaña por el NO AL TTIP, como la que pretende garantizar el acceso a la Piscina Municipal por parte de las personas que menos tienen, pasando por la aquella en la que pedimos que se realice un proceso público de transparencia para explicar todos los aspectos relacionados con el proyecto de la futura depuradora de nuestro municipio, que tantas suspicacias levantó antes y durante la campaña electoral. Agradecemos desde aquí el apoyo de los grupos de Trabuco Sí y PSOE y os recordamos que podéis ver todas las mociones en esta página. En este punto, agradecemos también las disculpas públicas realizadas por el alcalde por cómo se desarrolló en el anterior pleno la presentación por urgencia de la moción sobre la piscina, entendiendo las circunstancias en las que se dieron los acontecimientos.

Nosotras siempre dijimos que queríamos estar en el Ayuntamiento para sumar, para ser útiles, desde una posición proactiva y positiva, y así lo estamos haciendo, presentado iniciativas en ese sentido e incluso intermediando entre los demás grupos políticos para que las propuestas interesantes y que contribuyen al bien común, salga adelante.

Por otro lado, queremos destacar también el apoyo a las mociones presentadas por el equipo de gobierno sobre los reglamentos que pretenden regular ayudas para el transporte de personas que acudan a centros de tratamiento por adicciones y para las actividades realizadas por las escuelas municipales por parte de familias en riesgo de exclusión. Sin embargo, dejamos claro y volvemos a reiterar que nos hubiese gustado o bien participar de su elaboración, o bien haber tenido más tiempo de analizarlas y presentar alternativas y mejoras. Del mismo modo, votamos favorablemente, aunque de nuevo nos hubiese gustado participar en su elaboración, al Foro de Transparencia y Participación. Además, conseguimos mejorar el funcionamiento del mismo al aprobarse nuestra enmienda de colocar las reuniones el segundo viernes de cada mes, favoreciendo la participación de todas.

Un punto de agria discusión entre PSOE y TSI se produjo en el punto relacionado con el Plan de Empleo Municipal (PEM) que aprobamos en este pleno. Este PEM proviene del presupuesto ya aprobado para este año por parte del equipo anterior. Aunque el consenso surgido de la Comisión de Empleo era comenzar el PEM lo antes posible con diversas actuaciones consensuadas (como la eliminación de barreras arquitectónicas, la limpieza de zonas rurales como los pinares y el río Guadalhorce o la asistencia personal), la discusión radicó en las formas y plazos de llevar a cabo el PEM. De hecho, debido por un lado a que su aprobación presupuestaria fue en Abril y es ahora cuando se está tramitando, se dispone únicamente hasta Diciembre para el empleo de los más de 200.000 euros que se contemplaron, precisamente cuando se comienza la etapa con mayor índice de empleo por las peonadas de la recogida de la aceituna. Nosotros pusimos ambos problemas sobre la mesa como ejemplo de la falta de lealtad institucional que se ha dado en este caso. Esperamos que puedan realizarse el máximo de acciones durante el tiempo que queda y que no vuelva a repetirse este tipo de despropósitos en los traspasos de poderes entre equipos de gobierno diferentes.

Con respecto a nuestras propuestas sobre el PEM, destacar que se ha tenido en cuenta nuestra postura de reservar parte del presupuesto para familias que se encuentren en riesgo de exclusión social, garantizándoles al menos un sueldo anual hasta fin de año. De nuevo, nos alegramos de que nuestras posturas se consideren y poder sumar por el Trabuco.

En cuanto a las mociones presentadas por el PSOE, apoyamos la que pedía el apoyo y mejora de la situación de los trabajadores eventuales del campo, así como la que requería actuaciones en el parque periurbano Los Villares y la que pedía impulsar la creación de una asociación de comerciantes. En esta última conseguimos poner de acuerdo a PSOE y TSI que discutía sobre uno de los puntos del acuerdo, trabajando, como venimos haciendo, por el consenso y la toma de decisiones basadas en el bien común. Nos abstuvimos en la moción sobre el aumento de la velocidad en la A-45, por entender que no se mejora significativamente la conexión (se ganan sólo 2,5 minutos) y falta tener en cuenta el descenso de accidentes, si se ha producido en el período en el que los radares se han colocado.

En el apartado de Ruegos y Preguntas, preguntamos sobre la gestión de las redes sociales del Ayto. tras conocer que se habían borrado algunos comentarios públicos, además de preguntar por las acciones realizadas para prevenir los incendios forestales, cuya respuesta fue que se trabajará durante el año para prevenir la posibilidad de que ocurran en el próximo verano. Algunos de los ruegos fueron:

• Que se den a conocer todas las posibles rebajas en los impuestos municipales y se publiciten
• Que se realice un Reglamento de Participación para los Plenos, sobre todo en lo relativo a las preguntas de las asistentes y la garantía de respuesta.
• Que se realice un bando municipal revocando el bando sobre el uso del agua, si efectivamente se puede volver a consumir de forma normal.
• Que la información a debatir en los Plenos se vaya proporcionando a los grupos políticos conforme esté disponible y no varios días antes de los plenos, a fin de que podamos realizar un debate efectivo y una mejor toma de decisiones.
• Que el equipo de gobierno comience a  trabajar en propuestas interesantes que vienen reflejadas en su programa, como el Portal de Empleo o el Programa Trabuco Joven, además de el Huerto Social, entre otras.

Por último, y antes de acabar el pleno, nuestro grupo felicitó al Ayuntamiento y sobre todo a las personas voluntarias y la Junta de Festejos por las últimas fiestas patronales celebradas, que además han contando con la participación de varias personas de nuestro grupo.

No dudes en comentarnos tus dudas y propuestas, además de cualquier sugerencia. Mira nuestra página de contacto aquí.

¡Participa con nosotros!

SOLIDARIDAD CON LOS REFUGIADOS

Desde Trabuco para la Gente queremos solidarizarnos con aquéllas personas que están en estos momentos huyendo de sus respectivos países por razones de guerra o hambre y que están realizando un éxodo masivo a través de toda Europa en busca del refugio que no tienen en sus países.

Ha llegado el momento que tanto las instituciones, desde la Unión Europea, pasando por el estado español, la comunidad andaluza e incluso los Ayuntamientos, se pongan al servicio de la solidaridad y la acción humanitaria más básica. No podemos seguir negociando sobre las cuotas de personas que cada país va a acoger. ¡Tenemos que actuar ya!

Es por eso que Trabuco para la Gente se ha puesto en contacto con el equipo de gobierno para instarle a que active y promueva las iniciativas necesarias para que nuestro Ayuntamiento colabore con los diferentes estamentos que ya se están poniendo en marcha en todo el estado, así como ONGs, etc. (leer la carta aquí).

Estamos seguros que, como siempre que ha hecho falta, nuestro pueblo estará a la altura de las circunstancias y volverá a demostrar la solidaridad que desprende.

Comunicado de I.U.-Equo-Trabuco para la Gente sobre la garantía de uso de la Piscina Municipal

Desde Trabuco para la Gente, con respecto a la propuesta de nuestro grupo para garantizar el uso y disfrute de la Piscina Municipal por parte de todas las trabuqueñas y trabuqueños, queremos comunicar lo siguiente.

1. Que nuestro grupo presentó una moción para que se tuviera en cuenta la situación de posible exclusión social de parte de nuestras vecinas y vecinos y de la imposibilidad de disfrutar por tanto de la Piscina Municipal, que entendemos que es un servicio público.
2. Que dicha moción, presentada en la fecha adecuada por cauces telemáticos, no fue tenida en cuenta por descoordinación con el Secretario del Ayuntamiento que se encontraba de vacaciones, siendo presentada por Registro General posteriormente.
3. Que en la Comisión Informativa celebrada previamente al pleno, dicha moción no fue tenida en consideración para ser incluida, ni siquiera como moción de urgencia, pese a que la época de disfrute de la instalación está más que avanzada.

En cualquier caso, desde Trabuco para la Gente, con el objetivo de no tener que modificar el contrato que ya existe con la persona adjudicataria del servicio, así como no tener que realizar informes adicionales por parte de Servicios Sociales, pensamos que las siguientes medidas permitirían disfrutar de nuestra Piscina a un sector de nuestros vecinos que, de otra forma, verían muy difícil acceder a ese derecho:

1. De acuerdo con el Plan de Acciones Solidarias y Garantía Alimentaria promovido por el Ayuntamiento, existe un listado de personas y familias con dificultades en la adquisición de alimentos. Entendemos que este listado puede ser usado a modo de urgencia para estas personas puedan ser beneficiadas de esta garantía de disfrute de la Piscina, sin necesidad de hacer nuevos informes. Entendemos que si se tiene dificultades en la adquisición de alimentos, igualmente se tendrán para acceder a la Piscina, máxime cuando las familias sean de varios miembros.
2. Que estudiando un presupuesto adecuado, se podría permitir la entrada de estas personas dos veces a la semana por medio de vales o tíckets que el Ayuntamiento repartiría a los beneficiarios y éstos entregarían en la entrada de la Piscina, siendo el Ayuntamiento responsable posteriormente del pago de dichas entradas a las personas que gestionan la Piscina, de manera que consideramos que no es necesaria una redefinición del contrato de adjudicación, pues no afecta a sus términos.

Entendemos que las cantidades que deberían ser sufragadas por el Ayuntamiento no serían muy elevadas y, por otro lado, garantizarían en gran medida el acceso a un Bien Público como es la Piscina Municipal.

Desde Trabuco para la Gente, hacemos un llamamiento a nuestro Alcalde y su equipo de Gobierno, especialmente la Concejalía de Asuntos Sociales, Sanidad y Juventud, para que tome en consideración la propuesta al margen de que haya podido ser votada o no en el Pleno Municipal.

Resumen del Pleno de 31 de julio de 2015

Con un poco de retraso debido a las fechas en las que nos encontramos, no queremos dejar de mostraros nuestra visión sobre el último pleno, entendiendo que puede ser útil para hacer ver nuestra posición y ofrecer nuestra perspectiva, siempre desde un punto de vista constructivo.

En primer lugar queríamos valorar negativamente el que no se incluyese en el orden del día de dos mociones que habíamos presentado por medios telemáticos a tiempo pero que, debido al período vacacional, no habían sido tenidos en cuenta a tiempo y finalmente los presentamos por registro ya fuera de plazo para su inclusión normal. En dicha comisión, el equipo de gobierno no consideró introducirlas con carácter de urgencia, pese a que una de ellas trata sobre el uso de la Piscina Municipal y la acción del Ayuntamiento para que las personas en riesgo de exclusión no se queden fuera. Puedes ver las mociones presentadas en el nuevo espacio que hemos habilitado para ello en esta web. Entendemos que ha sido un malentendido con las formas y, pese a argumentarse que la concesión de la Piscina Municipal ya se había realizado y no había tiempo para modificar las tarifas y acordar con los servicios sociales qué personas y familias serían las beneficiarias, pensamos que se podría haber realizado un procedimiento de urgencia para actuar sobre este problema que beneficiara, por ejemplo, a aquéllas personas que deben acudir al banco de alimentos. En cualquier caso, la propuesta está sobre la mesa para que el equipo de gobierno municipal la tenga en cuenta.

Sobre lo sucedido en el pleno en sí, a Trabuco para la Gente nos gustaría diferenciar entre las formas y el contenido. Queremos destacar que en este pleno el equipo de gobierno decidió abrir el turno de intervenciones de Ruegos y Preguntas a las vecinas y vecinos asistentes. Nos parece en general una buena idea abrir nuestro ayuntamiento a la participación, pero entendemos que los cauces para hacerlo deben estar reflejados en un reglamento de participación que fije las normas bajo las cuales esta participación queda garantizada y se da con todas las garantías, no pudiendo afectar a aspectos que puedan considerarse personales además de deber seguir un orden y unas formas plenamente democráticas y respetuosas. Trabuco para la Gente estará siempre de lado de aquéllos que promuevan la participación y la transparencia tanto dentro como fuera del salón de plenos.

En cuanto a las formas, en el último pleno volvimos a observar la tensión existente entre los grupos de TSI y PSOE. En las mociones presentadas por el PSOE sobre la apertura de la adjudicación de los quioscos de la Plaza del Prado, así como la de los pulsadores en las fuentes, hubo malentendidos derivados de la Comisión Informativa que no dejó claro, a nuestro entender, si los puntos debían tratarse o no en el pleno, por haberse llevado ya a cabo por el gobierno municipal. En cualquier caso, llamamos a ambos grupos a un mejor entendimiento democrático y a cuidar las formas para que el funcionamiento de los plenos no cree situaciones como las que se dieron, en las que el alcalde negó el debate en dichas ocasiones y las formas no fueron las más correctas. Siempre preferiremos debates constructivos a discusiones innecesarias y formas poco abiertas y democráticas.

Sobre el contenido, aclarar que Trabuco para la Gente se abstuvo de la votación sobre la zonificación lumínica ya que no tenemos aún la información gráfica de dicha zonificación. Con respecto a las mociones de los quioscos presentadas por el PSOE, entendemos que la solución de instalar unos nuevos o no debe pasar por contar con aquéllas personas que ya son adjudicatarias y estudiar bien su necesidad, de forma que no se cree competencia innecesaria entre las personas adjudicatarias a la vez que se tienen en cuenta las necesidades objetivas del municipio. Con respecto a la moción presentada por el PSOE sobre la peatonalización de la Plaza del Prado y la apertura de un proceso de participación para la definición del mejor proyecto posible, entendemos que supondría un proyecto de gran envergadura debido a que afectaría a la circulación de las calles colindantes y pensamos que tendría que insertarse por tanto dentro de un Plan de Tráfico y Circulación para todo el pueblo que ordene las calles, el sentido de los carriles, el aparcamiento, etc. Queremos dejar claro en este punto que aplaudimos el espíritu de promoción de la participación que posee la moción pero nos abstuvimos porque entendemos que sería necesario un mayor debate.

Para terminar y puesto que la moción sobre la garantía de uso de la Piscina Municipal que propusimos no se discutió, los Ruegos y Preguntas que Trabuco para la Gente hizo en el pleno fueron:

1. Ruego sobre los procedimientos de licitación de pequeñas adjudicaciones como la de la dirección de obra y proyecto de una nave en El Polear, instando al equipo de gobierno a crear listados o bolsas de profesionales para dar publicidad también este tipo de contratos, así como a tener en cuenta otros criterios que no sean siempre el de precio más bajo, recomendando la Guía de Contratación Pública de la Junta de Andalucía.
2. Ruego sobre la petición de colocación y ampliación de contenedores para residuos sólidos y reciclaje, pidiendo que la comunicación con el Ayuntamiento no sea únicamente mediante métodos electrónicos por entender que no son empleados por la totalidad de nuestras vecinas y vecinos. Al mismo tiempo, pedimos que se diera una mejor y más intensa publicidad por la importancia del asunto, mediante el uso, por ejemplo, de megafonía o más cartelería en los barrios más alejados.
3. Ruego sobre la Junta de Festejos, para que ésta se constituya como tal, esté reglamentada en su funcionamiento sin perjuicio de que se lleven a cabo procesos participativos para su toma de decisiones. Entendemos que la forma mediante la cual se han otorgado ciertos contratos por votación on-line no tenía las mínimas garantías democráticas.
4. Ruego sobre el Bando de Medidas Sobre el Uso del Agua, por el cual algunos vecinos advertían de que los propios servicios municipales estaban usando agua de red para el riego, aclarando el alcalde que esta agua proviene de pozos ajenos a dicha red. Además, propusimos que, cara a años posteriores y previendo que puede ser un problema recurrente, el consistorio promueva acciones de educación ciudadana y cívica en el uso del agua para no tener que sacar este bando de nuevo.
5. Ruego para que se mejoren las condiciones higiénicas, lumínicas y de vigilancia de la zona aledaña al río Guadalhorce desde la Calle Camino Gumeo, así como el mantenimiento del puente peatonal existente, tras la queja de algunos vecinos.
6. Pregunta sobre las actuaciones del equipo de gobierno para la prevención de incendios forestales y la minimización de los riesgos, por la gran fragilidad de nuestro entorno y las condiciones climáticas tan adversas, a la que el Ayuntamiento respondió de forma positiva, con la intención de realizar algunas acciones próximamente.
7. Por último, volvimos a preguntarle públicamente al alcalde sobre la no admisión de nuestra moción sobre el uso de la piscina para hacer pública nuestra queja al respecto pese a que finalmente no se nos dejó exponer nuestra iniciativa. En este punto, volvemos a instar al equipo de gobierno a que actúe de urgencia para favorecer a las personas más vulnerables mediante el uso, por ejemplo, de un sistema de cheques que no necesita de rehacer el contrato de adjudicación y garantizaría el disfrute de la piscina a aquellas personas que no pueden permitírselo.

En conclusión, seguimos reclamando una nueva forma de hacer política en la cual los representantes de las trabuqueñas y trabuqueños no nos veamos como competidores sino como personas con diferentes puntos de vista que buscan, entre todas, el diseño de las mejores políticas municipales para nuestro pueblo. En ello nos empeñaremos sin dejar de tener una actitud constructiva, transparente y democrática.

Resumen de la charla-debate sobre el TTIP celebrada en Vva. del Trabuco

El pasado sábado 11 de julio, IU-EQUO-TRABUCO PARA LA GENTE organizó un encuentro en nuestro pueblo para informar y debatir sobre qué es el tratado de libre comercio entre EE.UU. y Europa, denominado TTIP, y sobre todo, cómo nos va a afectar en caso de ser aprobado. El acto contó con la participación de Eva García Sempere, coordinadora federal del área de medio ambiente de Izquierda Unida y experta en el análisis del tratado.

En primer lugar, el concejal de TRABUCO PARA LA GENTE, Ismael Fernández, presentó a grandes rasgos en qué consiste el denominado TTIP y el porqué de la celebración de este evento, que se enmarca dentro de las acciones de la Red Andaluza NO AL TTIP, formada por diversas organizaciones políticas, sociales, sindicales, ecologistas, asociaciones de consumidores o por los derechos humanos. Esta plataforma está llevando a cabo la Campaña Ayuntamientos contra el TTIP, a la que esperamos que nuestro Ayuntamiento se sume.

Ismael explicó que el tratado pretende eliminar los ya de por sí bajos aranceles existentes entre ambas orillas del Atlántico, pero sobre todo, el TTIP busca eliminar las barreras que todavía existen para las grandes multinacionales en Europa, como son los derechos sociales y laborales, la seguridad alimentaria, la regulación de sustancias tóxicas o la protección de la privacidad e internet. También explicó el funcionamiento y los posibles efectos que tendría la implementación del Tribunal de Arbitraje que se pretende aprobar con el TTIP y que no es más que un mecanismo que iguala las empresas y sus intereses con el derecho de legislación de los estados, ya que dichas empresas podrán demandar a los estados que legislen en su contra. Nuestro concejal puso sobre la mesa también una de las grandes mentiras que las élites indican cuando pretenden aprobar el TTIP, el hecho de que creará empleo en Europa. Pues bien, según un informe de una universidad americana, en nuestro continente pueden perderse hasta 600.000 empleos por la entrada en vigor del tratado, debido sobre todo a la competencia desigual que se producirá entre las grandes empresas americanas y las pequeñas y medianas empresas que son las que crean empleo en Europa.

Posteriormente, Eva Sempere nos ofreció un análisis detallado y alarmante sobre los efectos que tendría el TTIP en los sectores básicos para nuestro pueblo y nuestra comarca, como son la agricultura y la ganadería. Uno de los efectos más importantes del TTIP podría ser la eliminación del “principio de precaución” que se aplica en Europa ante los productos alimenticios que no es más que la demostración de que estos productos no tienen efectos nocivos o indeseados en nuestra salud. Este principio corre el riesgo de romperse por la legislación americana, más laxa, en la que es el estado el que tiene que demostrar que cualquier producto es o no contrario a la salud pública, mientras que dicho producto es comercializado de antemano, pudiendo afectar a la población mientras se demuestran o no sus efectos. La entrada de productos prohibidos en Europa también quedaría abierta con el TTIP, como los productos transgénicos o ciertos fertilizantes hoy día prohibidos por norma, con lo cual nuestra salud alimentaria quedaría mermada.

Nuestra invitada también nos alertó que la principal causa que tendría la entrada en vigor del TTIP sería la puesta en peligro de nuestra soberanía alimentaria, ya que el mercado de alimentos quedaría definitivamente en manos de las grandes compañías, especialmente americanas, perjudicando en gran medida a las pequeñas explotaciones ganaderas y agrícolas que existen en Europa, frente a las explotaciones latifundistas más propias de Norteamérica, entrando en una competencia desigual a todas luces. Un efecto claro estaría en el mercado de las semillas que, como resultado de la firma del tratado, estarían aún más en poder de las grandes compañías, evitando incluso mediante multas la posibilidad de usar semillas propias para el intercambio y la siembra de una temporada a otra.

Uno de los sectores más en contra del TTIP es el sector ganadero, ya que las condiciones para el comercio de carnes de EE.UU. son mucho más permisivas que en la U.E. y su entrada en los mercados europeos sería desastroso para las pequeñas y medianas explotaciones de nuestro país que, frente a lo que ocurre con las grandes compañías, extrañamente tendrán poder para exportar sus productos, poder que sí tendrán las grandes empresas americanas.

A continuación, en el tiempo de preguntas y debate, se planteó el caso del olivar, por ser el mayoritario en nuestra tierra. Nuestra invitada nos aclaró que, si bien la competencia en este sector se encuentra más en la propia U.E. que con EE.UU., sí puede afectar gravemente a cuestiones como la comercialización y el sellado de los productos, ya que las certificaciones de calidad o de denominación de origen se verán afectadas. En cualquier caso, el TTIP no tendrá ningún beneficio para el sector y sí muchos peligros.

Para terminar, Eva Sempere dejó encima de la mesa la cuestión laboral. Si bien no fue analizado en profundidad, uno de los grandes problemas con el TTIP serán las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores, ya que los derechos laborales y la regulación son menores en EE.UU. y este tratado tratará de igualar ambas legislaciones. Además, existe un riesgo real que es, de nuevo, la deslocalización del empleo, como ya ha sucedido con otros tratados de este tipo como el firmado por EE.UU. y países de América Central y Sur.

En conclusión, desde TRABUCO PARA LA GENTE, pensamos que la información que se está trasladando sobre el TTIP es mínima y que debemos hacer un esfuerzo entre todos para dar a conocer su repercusión. Si bien es un tratado a nivel europeo y americano, tenemos que ser muy conscientes de que nos va a afectar en nuestro día a día de una forma muy clara, por lo que deberán ser en primer lugar nuestros ayuntamientos los que se posicionen claramente en contra de este tratado, impulsando a instancias superiores a rechazarlo de pleno, protegiendo a nuestra gente, nuestros recursos y nuestras propias formas de vida.

Desde TRABUCO PARA LA GENTE, animamos a todas las trabuqueñas y trabuqueños a que se informen sobre el TTIP y a firmar por su derogación en esta dirección web, así como a impulsar a nuestro Ayuntamiento a posicionar en contra de algo que afectará a los intereses de nuestra gente.

Charla-debate sobre el tratado de libre comercio denominado TTIP entre EE.UU. y Europa

Este tratado de libre comercio, denominado por sus siglas en inglés TTIP, se ha estado negociando a espaldas de la ciudadanía europea y responde a los intereses de las multinacionales más que de las personas.

Queremos participar en la formación de la gente sobre los aspectos que le van a afectar. En este caso, el TTIP tiene efectos perversos en nuestra agricultura y ganadería, además de afectarnos como consumidores y trabajadores.

Este sábado tenemos con nosotros a personas que nos van a explicar su contenido, las formas con las que se está negociando y sus efectos sobre nuestra vida diaria.

¡Nos vemos el sábado!

Resumen del Pleno 23 de junio de 2015

Desde Trabuco para la Gente nos comprometimos a ser transparentes. Por ello, vamos a intentar daros cuenta de cada una de nuestras decisiones en cuanto a nuestra acción política se refiere.

El pasado martes 23 de junio se celebró el primer pleno de nuestro ayuntamiento tras el nombramiento de nuestro nuevo alcalde. Este pleno, pese a lo que se pueda pensar, era de vital importancia, puesto que se iba a decidir el sueldo de las personas integrantes del equipo de gobierno, la composición de las comisiones informativas, nuestros representantes en los órganos colegiados o la delegación de competencias del pleno en la Junta de Gobierno Local, entre otros asuntos.

Para dar cuenta de nuestras votaciones, aquí podéis ver el orden del día y las propuestas que el nuevo equipo de gobierno llevaba para cada punto del orden del día. En primer lugar, nos gustaría dejar claro que, dada la gran importancia de este pleno, habría sido necesario que se nos hubiese dado la información necesaria con el tiempo suficiente para analizarla y evaluarla, pues sólo fue posible acceder a ella un día antes del pleno, siendo ese mismo día lunes el que la asamblea de Trabuco para la Gente se reunió y pudo discutir el contenido, con el tiempo justo para tomar decisiones, sin tener en algunos casos el tiempo necesario para evaluar correctamente las propuestas. Pensamos que, si uno de los compromisos ha sido el de ser transparentes, toda la información debe ser facilitada con la suficiente antelación, tanto a la oposición como a la opinión pública.

Con respecto al primer punto del orden del día a debatir, sobre las propuestas de la alcaldía referente a la periodicidad de los plenos, la creación de las Comisiones Informativas (encargadas de establecer entre todos los grupos los órdenes del día y facilitar la información necesaria) y los nombramientos de los representantes en los órganos colegiados como NORORMA, UTEDLT o Residuos Sólidos, nuestro grupo se mostró a favor, absteniéndonos en el último punto por considerar que estos nombramientos se podrían haber realizado teniendo en cuenta criterios de nombramiento paritarios de forma que se ofreciera una apuesta por la igualdad real, poniendo a las mujeres en primera línea de las responsabilidades políticas municipales.

A continuación, el punto tercero, sobre la dedicación exclusiva de los componentes del equipo de gobierno y su retribución, entendemos que fue el más polémico de cara a la ciudadanía, sobre todo después de la reciente campaña electoral realizada. Como conclusión, Trabuco para la Gente entendió que, si bien los sueldos asignados por el equipo de gobierno no pueden ser considerados elevados, sí entendemos que la imagen que se transmite tras comprobar que cada una de las personas del grupo municipal de Trabuco SI va a percibir ingresos por su labor, no puede ser considerada como positiva. A título informativo, destacamos que el coste por hora del cada uno de los miembros excepto la concejala de Vivienda, es igual al del alcalde y se asigna un número de horas de dedicación a cada concejal(a). Entendemos que, de ser así, se deben articular los procesos necesarios para la fiscalización no sólo del trabajo realizado, sino del tiempo dedicado mediante, por ejemplo, un horario de atención al público o un sistema similar. En general, podemos decir que la imagen que se transmite desde el nuevo equipo de gobierno no es la más adecuada pese a que no se aumente el gasto de la anterior legislatura en conceptos similares ya que se produce por primera vez que todos y cada uno de los miembros del grupo municipal que gobierna obtiene una remuneración económica.

Como conclusión del apartado anterior, Trabuco para la Gente entiende que los cargos políticos no tienen por qué conllevar retribución económica a no ser que su dedicación así lo requiera y lo exija. También entendemos que la labor de las personas que ostentan una representación política es la del diseño de dichas políticas y no la de llevarlas a cabo, lo que podría ser realizado por personal contratado y específicamente preparado para cada efecto, para realizarlas de forma temporal o continuada.

En los siguientes puntos, sobre el nombramiento de personas concretas para los cargos de Tesorero, votamos afirmativamente, aunque no así en los nombramientos de tenientes de alcalde y competencias para las diferentes concejalías. Por un lado, entendemos que, al ser puestos representativos podría haberse tenido en cuenta el criterio de designación en paridad de las personas tenientes de alcalde. Por otro lado, pensamos que el reparto de competencias puede estar descompensado para el caso de las atribuciones del concejal D. José Andrés Luque Luque, que incluye tareas tan importantes como las dedicadas a la Participación Ciudadana y la Transparencia, además de la Tesorería, Medio Ambiente o Desarrollo Empresarial. En cualquier caso, Trabuco para la Gente quiere dejar claro que no se cuestiona la capacidad técnica y profesional de dicho concejal, que tendrá que ser demostrada con el tiempo, sino que entiende que son muchas atribuciones y muy importantes que pensamos que deben ser lo mejor atendidas que sea posible.

Por último, en el punto dedicado a la delegación de competencias del pleno a la Junta de Gobierno Local, formada por miembros únicamente de Trabuco SI, entendemos que no es de recibo que este órgano de gobierno se atribuya todas las competencias posibles por varias razones: Primero, porque no se produce un cambio real con respecto a la legislatura pasada; segundo, porque no favorece la transparencia de los procesos de decisión de los asuntos que competen al consistorio; y tercero, porque vacía de contenido al pleno que, como representación de la voluntad popular de nuestra sociedad, debería tener la expresión democrática máxima, un lugar donde se debate y se llega a acuerdos comunes, incluso desde puntos de vista diferentes, sin socavar ni menospreciar los procesos democráticos y participativos que se puedan desarrollar en nuestro pueblo fuera de lo meramente institucional, que apoyaremos y fomentaremos sin paliativos.

Entendemos que corremos el riesgo de que se gobierne de forma ajena al pleno del ayuntamiento, de forma que éste sirva únicamente para aprobar o no los acuerdos previos tomados en la Junta de Gobierno Local. Así, tememos que la mayoría absoluta que legítimamente obtuvo la agrupación Trabuco SI, se convierta en un gobierno que no tenga en cuenta apenas a la oposición. Esperamos que el tiempo ratifique lo contrario y que apueste clara y radicalmente por la democracia, la participación y la transparencia, permitiendo acceder a la toma de decisiones a todos los miembros del pleno, así como a toda la sociedad trabuqueña.

Balance de los resultados de las elecciones municipales

Los trabuqueños y trabuqueñas han hablado. Ayer 24 de mayo se celebraron las elecciones municipales, con el siguiente resultado:

Desde IU Trabuco para la Gente, queremos agradecer el apoyo recibido de las 347 personas que nos han dado su voto y a todas aquellas que nos han felicitado por ser la candidatura más transparente, por no haber utilizado la agresividad en la campaña, por haber centrado nuestro trabajo en realizar propuestas, por visitar las barriadas y por apostar por la participación.

Pero la realidad electoral se impone y estos valores poco han servido para convencer a un electorado que, pensamos, tenía otras prioridades. Pensamos que es evidente que el objetivo primordial no ha sido construir una nueva forma de hacer política, sino cambiar a quienes llevaban 20 años gobernando, consiguiendo aglutinar a todos los sectores interesados en que esto ocurriera, sin importar el origen ni los motivos de cada cuál.

Así queda reflejado en el análisis de los resultados, donde podemos observar que Trabuco SI ha arrastrado votos de todos los partidos políticos, 657 del PSOE, pero significativamente del PP (-474) y de UPyD (-430).

Y debemos decir que IU-Trabuco para la Gente ha obtenido 51 votos más que las elecciones pasadas aunque no ha sido suficiente para obtener el segundo concejal, que entendemos hubiese sido un poco más justo dado el trabajo y la ilusión que el grupo de candidatos y candidatas ha desarrollado antes y durante la campaña.

Ahora le toca gobernar a quienes son justos vencedores, a los que felicitamos y esperamos que lo hagan poniendo por delante el interés general por delante de cualquier otro criterio; que el cambio vaya más allá de los nombres y se produzca en las políticas.

Desde Trabuco para la Gente queremos dejar claro que pretendemos garantes de la transparencia para que el pueblo se entere de todo lo que se gestione en el Ayuntamiento, así como pelearemos para llegar a acuerdos e influir al máximo en la política municipal con el objetivo de aportar al bien común de todas las personas de nuestro pueblo.

Por ultimo manifestar nuestro convencimiento de que, a pesar de que en muchas ocasiones la política es cruel, la defensa del bien común y de las personas más vulnerables son los principios que deben seguir guiándonos.

Vídeo del acto del 15 de mayo.

Intervención de Lola Quintana (I.U.)

Actuación de Araceli Godoy y Presentación de candidatos/as

Intervención del candidato Ismael Fernández

Propuestas de Trabuco para la Gente a cargo de Patricia Moreno e Ismael Fernández

Ganemos Trabuco ahora se llama Trabuco para la Gente

El pasado miércoles se conocían las candidaturas definitivas que van a concurrir en las elecciones municipales del próximo 24 de mayo en nuestro pueblo. Puedes consultar las candidaturas en este enlace.

Desde las personas que venimos formando parte de Ganemos Trabuco desde su comienzo, queremos comunicar que el nombre finalmente utilizado será el de Izquierda Unida – Trabuco para la Gente, dado que el nombre inicial, Ganemos, no podía ser usado por motivos legales ajenos a nuestra voluntad. Este hecho no debe hacer cambiar la perspectiva inicial del proyecto de Ganemos Trabuco, que no es otro que la confluencia de un gran número de personas independientes y de partidos (Izquierda Unida y Equo) unidos para cambiar nuestro Ayuntamiento y poner a las personas en el centro de la acción política municipal.

Seguimos trabajando para hacer un Trabuco más justo y democrático y por eso te animamos a venir a nuestra asamblea del día viernes, 24 de abril en la que debatiremos y ratificaremos nuestro programa electoral, en el que se han recogido más de 300 propuestas de nuestras vecinas y vecinos que, tras un duro trabajo de resumen y puesta en común, han servido para redactar las líneas maestras que presentaremos a los trabuqueños para que nos den su confianza en los próximos comicios.

Debate abierto: Nuevas alternativas en agricultura.

El pasado sábado, 10 de abril, analizamos diversas alternativas en agricultura como método para dotar a nuestro pueblo de nuevas ideas para la generación de empleo local.

En primer lugar, Julio Villar, de El Trisquel del Sur, nos introdujo en la agricultura ecológica y en cómo se pueden desarrollar alternativas de venta directa de productos locales de forma colaborativa, sin intermediarios que hagan que el margen de beneficios sea ridículo para el agricultor.

Nuria García, por otro lado, nos presentó la alternativa de los grupos de consumo organizados, que ponen en contacto a los agricultores con los consumidores. Su iniciativa, llamada Ecohuerto El Rabanito, consta de una página web donde se venden los productos de varias familias de agricultores ecológicos, pero además ofrece una serie de productos naturales producidos en la provincia y manufacturados también en la zona. Nuria destacó que varias familias viven dignamente gracias a su iniciativa, sin la necesidad de pasar por intermediarios que se quedan con gran parte de los beneficios del agricultor.

Por su parte, intervino José García, Teniente de Alcalde del municipio de Alameda, que nos expuso las iniciativas que se han llevado a cabo desde el Ayuntamiento de su pueblo. Destacó sobre todo el arrendamiento de una superficie agrícola que era gestionada por el Ayuntamiento y que servía para dar trabajo a las personas de Alameda dentro de una bolsa regulada por la corporación municipal. Además comentó la gestión de biofertilizantes que usaban de manera ecológica, así como la posibilidad de intercambiar trabajo por tierras para los trabajadores. Sin duda un ejemplo en el que nuestro ayuntamiento debería fijarse.

Por último, se presentó la iniciativa de nuestro pueblo Aceite de Los 100 Caños, que nos expuso las posibilidades que existen para crear una iniciativa empresarial en el campo de la agricultura, y todas las facilidades en cuanto a gestión empresarial, formación, etc. que se desde las instituciones.

A modo de conclusión, la mesa redonda nos sirvió para trabajar de manera mucho más cercana posibles alternativas a fomentar desde nuestro Ayuntamiento, como es el fomento del comercio de productos locales, el apoyo en cuanto a formación y gestión a nuevas iniciativas, la necesidad de divulgación y concienciación con nuevas estrategias de comercio como los grupos de consumo, o las iniciativas que se pueden tomar directamente por el Ayuntamiento, como el arrendamiento público de tierras para poner en manos de las trabajadoras y trabajadores de nuestro pueblo.

SEGUIMOS TRABAJANDO POR EL TRABUCO. 

Debate abierto: La situación medioambiental del Trabuco

El sábado 4 de abril, Ganemos Trabuco celebramos el debate abierto que nos permitió analizar el estado medioambiental de nuestro pueblo, sacando conclusiones sobre las implicaciones que tienen los problemas detectados y buscando las posibles soluciones. Para ello contamos con la colaboración de Miguel Ángel Quesada y Carmen Molina, ambas personas de la Universidad de Málaga que plantearon la necesidad de tener en cuenta la dificultad que conllevan y la necesaria implicación de otras Administraciones en la regulación y la financiación de las inversiones necesarias. A modo de resumen, tratamos las siguientes cuestiones:

• La falta de espacios verdes con arboles y plantas autóctonas,  el funcionamiento del PUNTO LIMPIO, la quema incontrolada de productos, las diferencias de la limpieza viaria entre el centro y los barrios, el reciclado de los residuos orgánicos, etc.

• Otro tema interesante que tratamos fue la práctica desaparición de la fauna y de la importancia del cuidado y utilización de la sierra.

• Especial importancia tuvo el debate sobre LAS INUNDACIONES, que con tanta frecuencia se están produciendo y como no se acaba de encontrar una solución eficaz. Planteándose problemas relacionados con el RETRASO DE LA CANALIZACIÓN DEL CAUCE, vinculados a los ERRORES DE CONTRUCCION, como las canalizaciones de las aguas de la zona de la Gasolinera o la Plaza del Prado (con tuberías de desagüe con muy poca capacidad), o el estrechamiento de algunos arroyos; y por otro lado, LO MAL QUE ESTÁ EL CAUCE ALTO DEL RIO, que  no tiene arboles o vegetación que ayude a filtrar y retener las avalanchas, que nadie limpia preventivamente o que arrastra mucha tierra de los suelos que no tienen vegetación.

• También pudimos conocer la problemática de la DEPURADORA, encontrándonos con un grave problema de falta de transparencia. En primer lugar, se desconoce DÓNDE ESTÁ EL DINERO que los vecinos y vecinas estamos pagando por depuración de aguas, cuando llevamos años sin que funcione; en segundo lugar, nadie ha explicado POR QUÉ SE DESECHAN LAS ACTUALES INSTALACIONES, teniendo en cuenta lo que costaron en su día; en tercero, POR QUÉ ESTÁ PREVISTA LA CONSTRUCCION EN UN LUGAR DÓNDE SERÁ NECESARIO BOMBEAR PARA SUBIR LAS AGUAS, llevándonos a otra pregunta que no tiene respuesta: CUÁNTO NOS VA A COSTAR A LOS TRABUQUEÑOS Y TRABUQUEÑAS EL FUNCIONAMIENTO Y MANTENIMIENTO CADA AÑO. Puede ser que haya una razón: LOS OLORES QUE VENIMOS SOPORTANDO, pero nadie ha explicado si van a desaparecer en el nuevo lugar.

Terminamos la reunión con el debate sobre el LA REDUCCIÓN DEL CONSUMO Y LA PRODUCCIÓN DE ENERGIAS ALTERNATIVAS, teniendo en cuenta que nuestro municipio tiene grandes posibilidades en la generación autónoma de energías renovables como la minieólica, minihidráulica y solar, tanto térmica como fotovoltaica, siendo además una fuente de empleo local. Se valoró también el papel de debería tener el Ayuntamiento en el ahorro del consumo eléctrico en sus instalaciones y la labor de concienciación de todos los vecinos y vecinas. En este sentido, hemos podido conocer que las personas que instalan placas solares tienen una reducción del 50% del IBI, ventaja que muchos vecinos y vecinas no conocen a día de hoy, evidenciándose de nuevo la necesidad de más transparencia en el Ayuntamiento así como una mayor implicación en estos programas de incentivos.

Las propuestas que se hicieron se tomarán en cuenta PARA EL PROGRAMA ELECTORAL, que comenzaremos a debatir a partir de esta semana, después de recibir las respuestas de LAS ENCUESTAS Y DE OPINIONES DE  LAS ASOCIACIONES Y COLECTIVOS.

LAS PODÉIS ENTREGAR A ALGUNO DE NUESTROS CANDIDATOS O CANDIDATAS O EN EL BUZÓN DE SUGERENCIAS HASTA EL JUEVES, 9 DE ABRIL.

Recuerda que el medio ambiente no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos.

Jornadas Abiertas "¿Cómo funciona tu Ayuntamiento?"

El viernes, 27 de marzo, Ganemos Trabuco organizó unas jornadas abiertas en las que se analizaron diversas facetas del funcionamiento público, como el funcionamiento general de un Ayuntamiento, qué tipo de impuestos recoge y cómo se recogen, vimos también experiencias sobre participación ciudadana como los presupuestos participativos, etc. Además, posteriormente se abrió un debate entre todas las personas asistentes y pudimos extraer conclusiones muy interesantes de cara al programa electoral que Ganemos Trabuco quiere confeccionar con las ideas de todas las personas interesadas.

En el encuentro contamos con la participación de Noelia Rodríguez, alcaldesa de Humilladero por IU, que hizo un repaso sobre las interesantísimas propuestas de participación ciudadana llevadas a cabo en su municipio, basadas en años de trabajo sobre el tejido social de su municipio. En este punto también participó nuestro compañero Miguel Valencia que nos comentó los aspectos más importantes del funcionamiento de nuestro Ayuntamiento gracias a su experiencia previa como concejal, destacando, por ejemplo, que el reglamento de participación ciudadana aprobado hace años no se ha usado, que se sepa, hasta ahora, o la importancia de fijar los plenos en horarios accesibles a todos los concejales y las personas que quieran asistir.

Además, contamos con la participación de Carmen Martín, trabajadora del Patronato de Recaudación de la Diputación de Málaga, que nos informó sobre qué tipo de impuestos y tasas recauda nuestro Ayuntamiento y el nivel de los mismos, destacando la importancia que tiene la política local de imposición para dotar al Ayuntamiento de recursos propios desde unos impuestos justos y proporcionados que vayan en favor de las personas más vulnerables. Por su parte, Donato Fernández, de la sección de administración pública de CC.OO. nos resumió la nueva ley de régimen local que pretende aprobar el gobierno central y que recorta de forma muy alarmante las competencias de los Ayuntamientos, dejando a la administración más cercana al ciudadano prácticamente inútil para los mismos. Además, se hizo un repaso general sobre los presupuestos de Villanueva del Trabuco, destacando su alto nivel de gastos generales y su baja inversión en asuntos esenciales como la promoción social o la activación económica.

Del debate realizado se pudieron llegar a las conclusiones siguientes:

1. La participación ciudadana en la política municipal es inexistente y no está incentivada de una forma clara.

2. No existe una política de transparencia que permita a los vecinos y vecinas conocer las acciones y las prioridades del Ayuntamiento.

3. Y en cuanto a la política de ingresos y gastos hay muchas preguntas sin respuesta. Por ejemplo:

¿Cómo se explica que hayan subido tanto los ingresos por el IBI y las TASAS (más de 400.000 euros) entre 2011 y 2014?

¿A qué se debe el SUPERÁVIT de estos años, especialmente el del año 2013 (más de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL EUROS), producido en uno de los peores años de la crisis? ¿En qué se ha empleado?

¿Cómo es posible que hayan subido en 767.470 € los gastos generales (donde están los sueldos de la alcaldía y de las concejalías), mientras han bajado tanto la inversión en servicios preferentes (educación, cultura o salud)? ¿Cómo puede ser que en el año 2.013 bajaran tanto los servicios sociales?

¿Cómo es posible que el Ayuntamiento del Trabuco derroche tanto en Gastos Generales (casi lo mismo que en servicios básicos)?

¿Cómo puede ser que la inversión en empleo y activación de la económica sea ridícula (solo 42.000 €)?

¿Cómo se explica que haya tan poca inversión en Protección Social?

Estamos convencidas y convencidos de que es posible hacer otra política municipal más participativa, más transparente, menos derrochadora y más sensible a cubrir las necesidades de los vecinos y vecinas más vulnerables: las personas paradas, las dependientes, los jóvenes, las mujeres, los mayores.

PARA ELLAS NOS HEMOS COMPROMETIDO Y ESTAMOS TRABAJANDO

¡¡ACUDE, IMPLÍCATE Y PARTICIPA ACTIVAMENTE CON GANEMOS TRABUCO!!